Предложение об ограничении суммы оплаты наличными при покупке дорогостоящих товаров или объектов недвижимости, прозвучавшее на съезде партии «Единая Россия», вызвало широкую дискуссию.
Предложение об ограничении суммы оплаты наличными при покупке дорогостоящих товаров или объектов недвижимости, прозвучавшее на съезде партии «Единая Россия», вызвало широкую дискуссию. Свою точку зрения по этому вопросу высказал заместитель председателя комитета Законодательного Собрания области по бюджетной, налоговой и финансовой политике Сергей Бабин.
- Безусловно, ограничение суммы оплаты наличными пойдет на пользу государству, поскольку сделает процесс расчетов более прозрачным, увеличит собираемость налогов. Это дополнительные средства в бюджет, которые пойдут на укрепление экономики, финансирование социальной сферы. Эта мера, по моему мнению, станет, в том числе, и одним из инструментов борьбы с коррупцией. Кроме того, она обеспечит защиту добросовестных покупателей, их прав. Особенно, когда в суде возникают споры, связанные с безденежностью сделок.
Но здесь надо прежде всего расставить все точки над «и», успокоить население, объяснить, что речь ни в коем случае не идет об ограничении наличного оборота. Речь идет о введении ограничений на расчеты наличными при покупке машин, квартир, то есть о покупках такого уровня.
На практике в большинстве случаев купли-продажи недвижимости и дорогостоящего движимого имущества сегодня так и происходит - люди все чаще используют безналичный расчет. Причем и для небольших покупок. В любом крупном магазине можно расплатиться по банковской карте, многие пользуются возможностью перевода платежей через мобильный телефон, Интернет.
Какие минусы вижу при введении ограничительной меры. У нас еще очень много людей, которые не доверяют безналичным расчетам. Кто-то не умеет, кто-то не хочет пользоваться карточкой и предпочитает деньги держать в кошельке. Пожилые люди любят рассчитываться по старинке, наличкой. А подавляющее большинство жителей сельской глубинки не имеют возможности оплачивать покупки и услуги через банкоматы или торговые терминалы, потому что их попросту нет. Надо развивать доступность банковских услуг в сельской местности, повышать финансовую грамотность населения, давать разъяснения о преимуществах безналичного платежа, мерах безопасности при пользовании платежной картой.
Вводить такую меру, как ограничение суммы наличного расчета, безусловно, надо, но - постепенно. Начинать с большой суммы, от миллиона рублей и выше, снижая по мере того, как население будет готово.
Жизнь идет, и прогресс не остановить. Пластиковая карта во многих случаях уже заменила привычный кошелек. Поэтому, как говорится, дальнейшие перемены - лишь дело времени.
- Безусловно, ограничение суммы оплаты наличными пойдет на пользу государству, поскольку сделает процесс расчетов более прозрачным, увеличит собираемость налогов. Это дополнительные средства в бюджет, которые пойдут на укрепление экономики, финансирование социальной сферы. Эта мера, по моему мнению, станет, в том числе, и одним из инструментов борьбы с коррупцией. Кроме того, она обеспечит защиту добросовестных покупателей, их прав. Особенно, когда в суде возникают споры, связанные с безденежностью сделок.
Но здесь надо прежде всего расставить все точки над «и», успокоить население, объяснить, что речь ни в коем случае не идет об ограничении наличного оборота. Речь идет о введении ограничений на расчеты наличными при покупке машин, квартир, то есть о покупках такого уровня.
На практике в большинстве случаев купли-продажи недвижимости и дорогостоящего движимого имущества сегодня так и происходит - люди все чаще используют безналичный расчет. Причем и для небольших покупок. В любом крупном магазине можно расплатиться по банковской карте, многие пользуются возможностью перевода платежей через мобильный телефон, Интернет.
Какие минусы вижу при введении ограничительной меры. У нас еще очень много людей, которые не доверяют безналичным расчетам. Кто-то не умеет, кто-то не хочет пользоваться карточкой и предпочитает деньги держать в кошельке. Пожилые люди любят рассчитываться по старинке, наличкой. А подавляющее большинство жителей сельской глубинки не имеют возможности оплачивать покупки и услуги через банкоматы или торговые терминалы, потому что их попросту нет. Надо развивать доступность банковских услуг в сельской местности, повышать финансовую грамотность населения, давать разъяснения о преимуществах безналичного платежа, мерах безопасности при пользовании платежной картой.
Вводить такую меру, как ограничение суммы наличного расчета, безусловно, надо, но - постепенно. Начинать с большой суммы, от миллиона рублей и выше, снижая по мере того, как население будет готово.
Жизнь идет, и прогресс не остановить. Пластиковая карта во многих случаях уже заменила привычный кошелек. Поэтому, как говорится, дальнейшие перемены - лишь дело времени.
Полезные ссылки
